<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Dec 30, 2019 at 6:42 AM <<a href="mailto:jdambrosia@gmail.com">jdambrosia@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>Ultimately, market demand showed that it was necessary and we had done the right thing<br>
developing the next speed.<br></blockquote><div><br></div><div>In other words, this will be up to the marketing teams.</div><div><br></div><div>$MAJOR_CELL_CARRIER will start advertising that they are the only all-5G all-digital nation-wide network, built from the ground up...whereas $COMPETITOR uses some obviously inferior tin-can-and-string type setup that can't even pass bits in most places--and they'll have handy maps to prove it.  They'll gain some market share and $COMPETITOR will start scrambling to upgrade their network so their own maps look better and launch campaigns and lawsuits to combat the false information put out by $MAJOR_CELL_CARRIER.  In the end, consumers will only care that there's one particular spot in there house where they can't get a signal and it's really annoying because that's where they like to be when they talk on the phone.</div><div><br></div><div>-A</div></div></div>