<div dir="ltr"><div>On Wed, Oct 30, 2019 at 9:02 AM Todd Underwood <<a href="mailto:toddunder@gmail.com">toddunder@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">the relevant sentiment is:  thanks for whitelisting a fixed number of them so i can block them.</div></blockquote><div><br></div>Not quite... Vixie wants the services to not exist to any (possibly compromised) device on his network.  So it's less about what Chrome does than whether the service shares fate with a service he wants to use.  Google supporting DoH on <a href="http://8.8.8.8:443">8.8.8.8:443</a> is acceptable to him because he can block that, while Google supporting DoH on <a href="http://www.google.com/dns">www.google.com/dns</a> would not be ok since he would be unable to block it.</div><div class="gmail_quote"><br><div>Damian </div></div></div>