<div dir="ltr">It's very difficult to properly build a resilient infrastructure when those shareholders must get their value! </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 11, 2019 at 7:33 PM Sean Donelan <<a href="mailto:sean@donelan.com">sean@donelan.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The FCC asked a half-dozen carriers about their network resilience plans <br>
last month.  Comcast was not one of the service providers askedd about <br>
their plans.<br>
<br>
The FCC should have looked closer at Comcast in California. While it was <br>
expected many people would loose home Internet, voice, video service when <br>
their Customer Premise Equipment lost power.  The FCC no longer requires <br>
battery backup for CPE.  That is now a customer responsibility.<br>
<br>
It turns out, Comcast's outside plant was woefully unprepared to handle <br>
long, i.e. 24 hour, power outages.  And even when power is restored to <br>
people's homes, Comcast service is often still down.<br>
<br>
<a href="https://www.ktvu.com/news/still-no-relief-pge-shutoffs-disrupt-comcast-services" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ktvu.com/news/still-no-relief-pge-shutoffs-disrupt-comcast-services</a><br>
<br>
<br>
Maybe the FCC needs to ask about cable system Outside Service Plant <br>
network reslience of Comcast.  Are other cable OSP resilience similar?<br>
</blockquote></div>