<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Sep 3, 2019 at 12:44 PM ADNS NetBSD List Subscriber <<a href="mailto:nanog2@adns.net">nanog2@adns.net</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt;font-family:Calibri;color:rgb(0,0,0)">
<div><br></div>
<div>Also, we’d like to ditch our 3640 router in favor of a smaller “desktop” 
size router, but none of them seem to do BGP (not surprising).  Any 
recommendations on hardware would be welcome as 
well</div></div></div></div>
</blockquote></div><div><br></div>I can think of lots of smaller, even desktop sized routers that have no problem doing BGP assuming you're only taking a single transit circuit and only accepting a default route from your upstream provider. Ubiquiti's tiniest EdgeRouters which cost around $100 will do BGP just fine under those circumstances if you're not pushing tons of traffic or pps. If you want something a little nicer/fancier, you can get a Juniper SRX (probably a 300, 320, or 345 depending on how much bandwidth you're going to use). If you want to run multiple transits and take full tables, then at that point I'd recommend going a bit bigger: maybe a Juniper MX or a Cisco ASR. But even the higher-end Ubiquiti EdgeRouter series products can handle full tables if you understand and accept their limitations in doing so if budget is a huge concern but you still need to take full tables. <br clear="all"><div><br></div><div>Take care,</div><div>Matt</div><div><br></div></div>