<div dir="ltr"><div>Another copper cable considered a "gold standard" for outdoor shielded + 9th ESD drain and ground wire, intended for long term rooftop and tower installation is Shireen. There's a variety of types.</div><div><br></div><div><a href="https://www.shireeninc.com/osc/cables/cat6">https://www.shireeninc.com/osc/cables/cat6</a></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 14, 2019 at 6:30 PM Brandon Martin <<a href="mailto:lists.nanog@monmotha.net">lists.nanog@monmotha.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 8/13/19 2:32 PM, Warren Kumari wrote:<br>
> This probably won't fully solve your problem, but I run a bunch of<br>
> Ubiquiti access points and similar -- I suffered a number of lightning<br>
> related outages, and then started using their TOUGHcable -<br>
> <a href="https://www.ui.com/accessories/toughcable/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ui.com/accessories/toughcable/</a><br>
<br>
While ToughCable isn't bad (especially for the price), if you want <br>
something REALLY durable both physically and against electrical <br>
transients, I've been very happy with Primus C6CMXFS-1864BK.  It costs <br>
quite a bit more than the ToughCable but has real water blocking (which <br>
means you had better be prepared to deal with "Icky Pic"), heavy <br>
shielding with drain, meets or exceeds CAT6 (which means you can push <br>
gigE a bit beyond 100m pretty reliably if you've got a tall tower or a <br>
hut far away from a tower base), and has 23AWG wire so PoE, especially <br>
Ubnt's crummy 24V passive POE, can go farther, too.<br>
<br>
Be warned it's a bear to terminate.  In addition to the waterblock, the <br>
cable diameter is too large for typical crimp-on RJ45 ends.  You have to <br>
either use special ends (which Primus sells, among others) or terminate <br>
it to a punch block which, while not usually a problem in a hut, is <br>
often problematic up on a tower.<br>
<br>
Ubnt also makes an outdoor fiber media converter I've found useful for <br>
"small cell" style wISP deployments where I can drag my own fiber to the <br>
tower/pole and don't want/need a hut or enclosure at the base.  Part <br>
number is F-POE-G2.  That'll let you get your power and signal <br>
separated.  I do wish they'd just put SFP slots in their radios, but at <br>
the price they sell them for, I guess I can't complain too much.  I'd <br>
put real 802.3af/at PoE higher on the list of wants, honestly.<br>
<br>
As to actual surge protectors, I see there have been some other <br>
suggestions in the list, and I'll defer to them.  I've personally had <br>
decent luck with just making sure the Ubnt passive POE injectors (which <br>
I need since I don't usually use their switches) are well grounded to be <br>
mostly sufficient (along with the tower and hut having proper grounding <br>
infrastructure).  I've not lost any radios, though I've had some lockups <br>
requiring power cycle after nearby lightning strikes on some of the <br>
lower end WA based platforms.  The XC based platforms seem hardier.  My <br>
sample size isn't huge, though.<br>
<br>
I'm usually of the impression that, unless you've got carrier (cellular <br>
or committed-rate microwave) class wireless gear on the tower or <br>
aggressive SLAs you have to meet from a wireless PoP, it's probably <br>
cheaper overall to just take reasonable precautions against lightning <br>
than it is to try to make things handle a "direct" strike.  Figure in <br>
the wISP world, tech moves so fast that you're having to put new things <br>
on the tower at least every 3-5 years anyway, so as long as an <br>
unscheduled trip up to the tower doesn't cost you $ARM+$LEG, it's <br>
probably easier to just take a lightning strike that fries everything <br>
due to extreme proximity as an unscheduled upgrade than the try to <br>
handle it electrically.<br>
<br>
"Nearby" strikes, static, electrical transients on your utility line, <br>
etc. are a different matter.  Those you can economically protect against <br>
i.e. the protection will not cost as much or more than the gear and <br>
service you're protecting.<br>
-- <br>
Brandon Martin<br>
</blockquote></div>