<div dir="ltr">Did a fast lookup via ARIN WHOIS:<div><br></div><div>44/8 is now 44/9 + 44.128/10</div><div><br></div><div><font face="courier new, monospace">NetRange:       44.0.0.0 - 44.191.255.255<br>CIDR:           <a href="http://44.0.0.0/9">44.0.0.0/9</a>, <a href="http://44.128.0.0/10">44.128.0.0/10</a><br>NetName:        AMPRNET<br>NetHandle:      NET-44-0-0-0-1<br>Parent:         NET44 (NET-44-0-0-0-0)<br>NetType:        Direct Assignment<br>OriginAS:<br>Organization:   Amateur Radio Digital Communications (ARDC)<br>RegDate:        1992-07-01<br>Updated:        2019-07-18<br>Ref:            <a href="https://rdap.arin.net/registry/ip/44.0.0.0">https://rdap.arin.net/registry/ip/44.0.0.0</a></font><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jul 19, 2019 at 11:04 AM Christopher Morrow <<a href="mailto:morrowc.lists@gmail.com">morrowc.lists@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu, Jul 18, 2019 at 10:59 PM Majdi S. Abbas <<a href="mailto:msa@latt.net" target="_blank">msa@latt.net</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
>         What's interesting about this is it was not an ARIN allocation,<br>
<br>
So.. this is/was a legacy allocation, right?  with some 'not great'<br>
contact/etc info...<br>
the ARIN folk could have said: "Well.... sure! if the current folk who<br>
control access can positively show they do AND they don't mind parting<br>
with a /10... ok?"<br>
<br>
This ends up with a /10 of a /8 with better registration information<br>
and MAYBE better records keeping over time, right?<br>
that seems like a win to the ARIN community?<br>
</blockquote></div>