<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 31/05/2019 16:02, Niels Bakker wrote:<br>
    <blockquote cite="mid:20190531150238.GI88473@jima.tpb.net"
      type="cite">* <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rsk@gsp.org">rsk@gsp.org</a> (Rich Kulawiec) [Fri 31 May 2019, 16:18
      CEST]:
      <br>
      [...]
      <br>
      <blockquote type="cite">This is hardly surprising: many of them
        are spammers-for-hire, many of
        <br>
        them use invasive tracking/spyware, and none of them actually
        care in
        <br>
        the slightest about privacy or security -- after all, it's not
        *their*
        <br>
        data, why should they?
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Which is why we now have GDPR.� Care, or get fined.
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Not quite so simple, though, is it. If you want to make a complaint
    then you have to get your EU national data protection regulator
    interested. Even the worst-leaking ESPs are unlikely to generate
    many complaints, I suspect. And if they are located outside the EU
    with no direct business presence within the EU then it requires the
    regulator to make approaches to foreign governments who might or
    might not be willing to cooperate.<br>
    <br>
    In the UK the data protection regulator is the ICO
    <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.ico.org.uk">www.ico.org.uk</a>> and, whilst it is perhaps one of the better
    UK regulatory agencies, I still wouldn't hold out much hope of
    getting them to do anything like this (where multiple levels of
    evidence would need to be collected) in individual cases.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:20190531150238.GI88473@jima.tpb.net"
      type="cite">Unfortunately it's not that easy; the few large
      remaining mail hosters at best have opaque procedures when it
      comes to accepting mail.<br>
    </blockquote>
    <br>
    Sadly so but I think that if you have a decent and consistent volume
    (and follow all the usual good hygiene requirements) then it should
    be possible to get on their automated radar in a positive way. It
    seems to me that it's small volume senders who have the real
    deliverability problems.<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Mark Rousell</pre>
  </body>
</html>