<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">(Perhaps off-topic)<div><br></div><div>KINX are using <a href="http://192.145.251.0/24">192.145.251.0/24</a> as their Peering IPv4 space.</div><div><br></div><div>However, I couldn't find any valid SWIP or IRR record created by IP owner Hiawatha Broadband Communications, Inc.</div><div><br></div><div>Some ISP like Hurricane Electric will route this prefix to KINX but I'm not sure if it's authorized by IP owner.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Siyuan</div><div><br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jan 16, 2019 at 5:44 PM Job Snijders <<a href="mailto:job@ntt.net">job@ntt.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>On Wed, Jan 16, 2019 at 12:39 Christoffer Hansen <<a href="mailto:christoffer@netravnen.de" target="_blank">christoffer@netravnen.de</a>> wrote:<br></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
On 16/01/2019 08:56, Mark Tinka wrote:<br>
> Running a few exchange points in Africa since 2002, the news was that<br>
> the exchange point LAN should not be visible anywhere on the Internet.<br>
<br>
Do you use AS0 as origin on the RPKI objects for said exchange point<br>
LAN(s) to prevent route propagation?</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Either AS 0, or the ASN of the IXP’s service network are valid options. Whatever ASN is listed in the RPKI ROA, should simply never announce the prefix.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">IXPs should make sure to not set MaxLength to allow anything more-l specific, it should be equal to the prefix length.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Kind regards,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Job</div></div></div>
</blockquote></div>