<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Because I saw support from people like Alessandro Vesely for my proposal. </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><a href="https://mailarchive.ietf.org/arch/msg/ietf-smtp/pSb216OGLuTe31yUzAXtqD2haAo">https://mailarchive.ietf.org/arch/msg/ietf-smtp/pSb216OGLuTe31yUzAXtqD2haAo</a><br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Then it hit me. Maybe more people like him interested in SMTPS too. So I have done some research and posted this comment. </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><a href="https://mailarchive.ietf.org/arch/msg/ietf-smtp/apZ8nBnGpv1aXlFUtbcTjGipA8Q" target="_blank">https://mailarchive.ietf.org/arch/msg/ietf-smtp/apZ8nBnGpv1aXlFUtbcTjGipA8Q</a> </div><div dir="ltr"><br></div><div>When I open this thread, I just wanted to make sure we are all on the same page. I think I even mentioned what IETF thinks when I created this thread. And asked "I would love to know where you stand on this proposal." </div><div><br></div><div>So I opened this thread, just to collect some feedback. </div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Jan 14, 2019 at 8:45 PM Doug Royer <<a href="mailto:douglasroyer@gmail.com" target="_blank">douglasroyer@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 1/11/19 10:38 AM, Viruthagiri Thirumavalavan wrote:<br>
> Hello NANOG, Belated new year wishes.<br>
> <br>
> I would like to gather some feedback from you all.<br>
> <br>
> I'm trying to propose two things to the Internet Standard and it's <br>
> related to SMTP.<br>
<br>
Your post to this list was (according to the headers):<br>
     11 Jan 2019 23:08:21 +0530<br>
<br>
Yet on the IETF-smtp mailing list at:<br>
     Wed, 9 Jan 2019 12:29:43 +0530<br>
<br>
*You* wrote (in part):<br>
   I'm the guy who proposed SMTP Over TLS on Port 26. Looks like that was<br>
   dead end. So, now coming with another proposal.<br>
<br>
Question: Why did you post something on NANOG that you already declared <br>
to the IETF yourself as a "dead end" 2 days earlier? I read all of the <br>
IETF emails on this idea. They explained why it is currently a <br>
no-starter as proposed.<br>
<br>
-- <br>
<br>
Doug Royer - (<a href="http://DougRoyer.US" rel="noreferrer" target="_blank">http://DougRoyer.US</a>  <a href="http://goo.gl/yrxJTu" rel="noreferrer" target="_blank">http://goo.gl/yrxJTu</a> )<br>
<a href="mailto:DouglasRoyer@gmail.com" target="_blank">DouglasRoyer@gmail.com</a><br>
714-989-6135<br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail-m_-3685129796076738220gmail-m_538199599437216226gmail-m_9018459526564488011gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr">Best Regards,<div><br><div>Viruthagiri Thirumavalavan</div><div><span style="font-size:12.8px">Dombox, Inc.</span><br></div></div></div></div></div></div></div>