<div dir="ltr"><a href="http://4.0.0.0/8">4.0.0.0/8</a> has been GTE/Level3 forever. <div><br></div><div>4.2.2.1 - 6 have been L3 DNS as far back as I can remember. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 8, 2018 at 8:32 PM Todd Underwood <<a href="mailto:toddunder@gmail.com">toddunder@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">google used 4.4.4.4 for DNS in the past (2010, IIRC).<div><br></div><div>t</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 8, 2018 at 8:21 PM Steve Meuse <<a href="mailto:smeuse@mara.org" target="_blank">smeuse@mara.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div>I think it was the dial modem team that beat us to <a href="http://4.4.4.0/24" target="_blank">4.4.4.0/24</a>? </div><div><br></div><div>-Steve</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 8, 2018 at 7:44 PM John Orthoefer <<a href="mailto:jco@direwolf.com" target="_blank">jco@direwolf.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr">I wish we could have used 4.4.4.4. Although at the time I suspect we would have used 4.4.4.[123]. </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Johno </div><div dir="ltr"><br>On Nov 8, 2018, at 18:58, Matt Erculiani <<a href="mailto:merculiani@gmail.com" target="_blank">merculiani@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="auto"><div dir="auto">So it looks like GE will be solvent for a few more years and 3.3.3.3 DNS is incoming.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-Matt</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 8, 2018, 17:54 Eric Kuhnke <<a href="mailto:eric.kuhnke@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">eric.kuhnke@gmail.com</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><a href="https://news.ycombinator.com/item?id=18407173" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://news.ycombinator.com/item?id=18407173</a></div><div dir="ltr"><br></div><div>Quoting from the post:</div><div><br></div><div>"<br><table class="m_-5038064772503759356m_-3629972519003749514m_871237418380836914m_2230521998777011m_-2069554493321472445gmail-fatitem" border="0"><tbody><tr><td colspan="2"><br></td><td>Apparently bought in two chunks: <a href="http://3.0.0.0/9" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">3.0.0.0/9</a> and <a href="http://3.128.0.0/9" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">3.128.0.0/9</a>.<p>Previous owner was GE.</p><p>Anecdotal reports across the Internet that AWS EIPs are now being assigned in that range.</p><p><a href="https://whois.arin.net/rest/net/NET-3-0-0-0-1.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://whois.arin.net/rest/net/NET-3-0-0-0-1.html</a></p><p><a href="https://whois.arin.net/rest/net/NET-3-128-0-0-1.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://whois.arin.net/rest/net/NET-3-128-0-0-1.html</a></p></td></tr></tbody></table></div><div>"</div><br><div><br></div><div><br></div></div>
</blockquote></div></div>
</div></blockquote></div></blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>