<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">As an eyeball network operator, Cogent has served me well for several years, I can say that they are probably the easiest and most relaxed and most accessible to work with from my experience compared to my other providers, I’m comparing to 3 other well-known providers<br><br>It seems like when I call Cogent the person that answers the phone is the person that solves my problem, other providers I have to go through multiple layers of people to get to someone who knows how to do what I need them to do<br><br>Cogent has typically been the cheapest also<br><br>However Cogent seems to be the dirtiest in regards to DDOS...  however Telia might be catching up... in times past when I receive volumetric DDOS, Cogent typically ranks with the highest on my providers ... AT&T and spectrum seem to be a bit cleaner</span><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><br></span></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">I also have the long-standing v6 google issue</span></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><br></span></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">So yeah, pros and cons, but that’s true about most things, pros and cons </span></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><br>Aaron</span><br><div dir="ltr"><br>On Oct 16, 2018, at 12:08 PM, Mike Hammett <<a href="mailto:nanog@ics-il.net">nanog@ics-il.net</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt; color: #000000">Agreed. A couple IXes, Cogent, HE, and a couple others. Add more IXes and others as needed. Eyeballs should be fine with the above.<br><br><div><span name="x"></span><br><br>-----<br>Mike Hammett<br>Intelligent Computing Solutions<br><a href="http://www.ics-il.com">http://www.ics-il.com</a><br><br>Midwest-IX<br><a href="http://www.midwest-ix.com">http://www.midwest-ix.com</a><span name="x"></span><br></div><br><hr id="zwchr"><div style="color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;"><b>From: </b>"Daniel Corbe" <<a href="mailto:dcorbe@hammerfiber.com">dcorbe@hammerfiber.com</a>><br><b>To: </b>"DaKnOb" <<a href="mailto:daknob.mac@gmail.com">daknob.mac@gmail.com</a>><br><b>Cc: </b>"NANOG" <<a href="mailto:nanog@nanog.org">nanog@nanog.org</a>><br><b>Sent: </b>Tuesday, October 16, 2018 10:44:10 AM<br><b>Subject: </b>Re: Whats going on at Cogent<br><br>at 11:34 AM, DaKnOb <<a href="mailto:daknob.mac@gmail.com">daknob.mac@gmail.com</a>> wrote:<br><br>> I guess people really don’t like Cogent judging by the fact that one  <br>> unrelated email caused all this to happen again.. :-)<br><br>Cogent have more pain points on average but they’re still the best option  <br>for getting to other Cogent customers.  It’s not really hard to design  <br>around their shortcomings.   I’d rather have 30 small links and be  <br>well-connected than two large ones and be SOL because someone refuses to  <br>peer.<br><br>I can’t speak to their MPLS service, because cogent’s the last company I’d  <br>ever trust with my backbone.<br><br><br><br></div><br></div></div></blockquote></div></body></html>