
<HTML><HEAD><META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type"></HEAD><BODY style="font-size: 14pt;font-family: Helvetica Neue;"><div style="font-size: 14pt;font-family: Helvetica Neue;">Brandon, That is odd. Might this be an artefact of cellular carriers being fixated on revenue protection of their inter carrier rates. Are they (wrongly) assuming a public IP might be a grey market termination risk onto their networks?<BR>

<BR>

best <BR>

<BR>

Christian<BR>

<BR>

Brandon Butterworth wrote:<BR>

<blockquote type="cite"><BR>

On Sat Oct 13, 2018 at 02:39:37PM -0400, Daniel Corbe wrote:<BR>

<blockquote type="cite"><BR>

I had a customer with a similar issue.   I statically assigned them a  <BR>

different IP and it didn???t resolve it.   The problem turned out to be <BR>

tied  to their Hulu account.<BR>

</blockquote><BR>

<BR>

I had a similar issue with wifi calling on O2 in the UK. it<BR>

worked on some wifi but not others. After pressing O2 support<BR>

for quite some time they admitted "you're on commercial IP space<BR>

which we don't support" but would say no more.<BR>

<BR>

After a little puzzling I realised the working wifis were<BR>

NATed to 1918 so I added NAT to one that wasn't working and the<BR>

phone registered OK for wifi calling. The address it was NATed<BR>

to was the same range so it appears their test is for 1918 space<BR>

on the client.<BR>

<BR>

I'm not saying HULU is the same, I've never has access to it,<BR>

but companies cook up some wierd ideas of what is accepable for<BR>

client access. I've still got no idea why having a public IP makes<BR>

it unnaceptable to make phone calls where their coverage is poor.<BR>

<BR>

brandon</div></BODY></HTML>