
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(0, 0,

    0); font-family: Tahoma; font-size: 16px;" text="#000000"

    bgcolor="#FFFFFF">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 1/Oct/18 09:47, Alex Band wrote:<br>

      <br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:17700308-E8CA-4CB3-AB7B-E3C68A92EBF2@nlnetlabs.nl"

      style="border-left: 2px solid #009900 !important; border-right:

      2px solid #009900 !important; padding: 0px 15px 0px 15px; margin:

      8px 2px; color: rgb(0, 0, 0) !important; background-color: null

      !important; color: null !important;">

      <pre wrap="">


Thus, a continued outage of an RPKI CA (or publication server) will result in announcements with status NotFound. This means that the prefixes held by this CA will no longer benefit from protection by the RPKI. However, since only *invalid* announcements should be dropped, this should not lead to large scale outages in routing.</pre>

    </blockquote>

    <br>

    Indeed, and this is on the basis that operators are not overzealous

    about aggressively acting against a "NotFound" RPKI state.<br>

    <br>

    Mark.<br>

  </body>

</html>