<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Sep 18, 2018 at 11:31 PM A.T <<a href="mailto:nanog@luftivennad.com">nanog@luftivennad.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello!<br>
<br>
Thanks for reply!<br>
Announcement from route server contains only 15169 in as-path.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>ok, cool... Ideally the folk with peering-db access are already along fixing the records :)</div><div>(it's totally possible they are still sleeping... but they've got a request in their inbox to assist)</div><div><br></div><div>thanks for pointing out the data problem AND for asking if the peering was real :)</div><div>-chris</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Best regards,<br>
A.T<br>
<br>
> On Tue, Sep 18, 2018 at 3:34 PM A.T <<a href="mailto:nanog@luftivennad.com" target="_blank">nanog@luftivennad.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> Hello,<br>
>><br>
>> I see AS15169 announcements from Piter-IX<br>
>> (<a href="https://www.peeringdb.com/ix/2149" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.peeringdb.com/ix/2149</a>), but Google PeeringDB entry don't<br>
>> seem<br>
>> include Piter-IX.<br>
>> Any idea, is PeeringDB out of date here or should I be worried?<br>
>><br>
>><br>
> send me an as-path you see please?<br>
><br>
><br>
><br>
>> Best regards<br>
>> A.T<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
><br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>