<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(0, 0,
    0); font-family: Tahoma; font-size: 16px;" text="#000000"
    bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 15/Aug/18 15:49, Colton Conor wrote:<br>
      <br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAMDdSzNu-JZAVwMfO0hd6+JXB_ce2nX5nE1t=2mpHf+NR5GOfA@mail.gmail.com"
      style="border-left: 2px solid rgb(0, 153, 0) ! important;
      border-right: 2px solid rgb(0, 153, 0) ! important; padding: 0px
      15px; margin: 8px 2px; font-size: medium;">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="ltr">We are looking for a new network monitoring system.
        Since there are so many operators on this list, I would like to
        know which NMS do you use and why? Is there one that you really
        like, and others that you hate? 
        <div><br>
        </div>
        <div>For free options (opensouce), LibreNMS and NetXMS come
          highly recommended by many wireless ISPs on low budgets.
          However, I am not sure the commercial options available nor
          their price points.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    We run Iris - home-grown (South Africa), great support, small/nimble
    team that are able to fix issue, add features and give advice.<br>
    <br>
    Very flexible, captures plenty of data out-the-box, supports a ton
    of vendors and data points, e.t.c.<br>
    <br>
    It's a commercial solution, but not out of reach. Heck, even I can
    afford it :-).<br>
    <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.irisns.com/">http://www.irisns.com/</a><br>
    <br>
    We moved from a Cacti/SmokePing/Observium/Zabbix combo to Iris 2
    years ago. Much happiness.<br>
    <br>
    Mark.<br>
    <br>
  </body>
</html>