Bill,<br><br>Isn't it funny though that OpenDNS is funded by the same group who funded Paxfire?<br><br><a href="http://www.minorventures.com">www.minorventures.com</a><br><br>OpenDNS can be an angel on one shoulder while Paxfire is on the other, right?<br>
<br>Ray<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 27, 2008 at 9:09 PM, bill fumerola <<a href="mailto:billf@mu.org">billf@mu.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
[ disclaimer: i work for opendns. ]<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
On Fri, Mar 21, 2008 at 05:53:15PM -0400, Martin Hannigan wrote:<br>
> >  I think it's best that we let David Ulevitch and the crew @ OpenDNS make<br>
> >  the money that is to be made off this. He's doing good while doing well.<br>
><br>
> Why shouldn't anyone be able to "make the money"? The problem with<br>
> that post wasn't that he was advocating law breaking, it was that it's<br>
> a marketing missive and inconsistent with community norms, IMHO. That<br>
> doesn't mean that it's illegal, and it certainly doesn't mean it's ok<br>
> for one "good guy" to be allowed to profit and one unknown not to.<br>
> Setting classes of who can profit from NXDOMAIN data creates<br>
> unfairness in the system and it should be all or none.<br>
<br>
</div>now that our name has been brought into this, i think it's only fair to<br>
say: the NXDOMAIN data we know about is when a user's resolver asks our<br>
recursive servers for a record and NXDOMAIN is the end result of what<br>
our resolvers discover.<br>
<br>
at that point, we optionally point you at a lander page w/ search results<br>
and ads and all that jazz based on the words in the record you [mis-]typed.<br>
note the optionally. if you want, we'll just return NXDOMAIN. you can<br>
configure this. you can configure it per-ip, per-prefix, etc.<br>
<br>
now, on to what we do or could do with that data:<br>
<br>
we do not sell and have never sold NXDOMAIN data. nor do we register<br>
domains based on NXDOMAIN information. the non-OpenDNS company who sees<br>
the original request that produced the NXDOMAIN that failed (which may<br>
or may not even be a valid hostname) is our advertising partner.<br>
<br>
they get that data after we've transformed the original request into<br>
their API to send to them as keywords so they may return appropriate and<br>
relevant ads.<br>
<br>
so, to recap:<br>
nope, we don't sell NXDOMAIN data. we don't sell any other data either.<br>
yes, some revenue comes from typos/mistakes. you knew that already.<br>
yes, you can even change that behavior and just get NXDOMAIN.<br>
  that means your typos gain us nothing. you get our service for free.<br>
yes, you opt-in to our service in the first place.<br>
yes, we have a privacy policy that says this better than i can.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> What you really want to look at is privacy policy. Not all of the good<br>
> guys are actually good guys in that respect.<br>
<br>
</div><a href="http://www.opendns.com/privacy/" target="_blank">http://www.opendns.com/privacy/</a><br>
<br>
it looks pretty good to me. i read it before i agreed to employment.<br>
<br>
-- billf >at< <a href="http://opendns.com" target="_blank">opendns.com</a> // opendns network engineering<br>
<br>
p.s. since i rarely if ever post, i have to make the shameless, shameless<br>
     plug: <<a href="mailto:peering@opendns.com">peering@opendns.com</a>>. we're in peeringdb too.<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br>