<br><div><span class="gmail_quote">On 9/6/07, <b class="gmail_sendername">Rick Kunkel</b> <<a href="mailto:kunkel@w-link.net">kunkel@w-link.net</a>> wrote:</span><br><div><br>[snip] <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
We've traditionally used mobile phone email addresses for system<br>notifications, but over the past 6-12 months, it seems to have become<br>increasingly sketchy.</blockquote><div><br>[snip] <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Is SMTP to a mobile phone a fundamentally flawed way to do this?<br><br>Anyone else have any issues, past or present, with this kind of thing?</blockquote><div><br><br>We tend to avoid the whole SMTP mess and deliver messages to mobiles and pagers via a modem and the provider's TAP gateway.  It works quite well with Verizon and AT&T/Cingular, but I've no experience with T-Mobile.  It also avoids the whole mess of failing to alert when your monitoring box has a bad NIC, cable, switchport, etc - of course considering that you trade those for problems with a serial port, cable, modem, or phone line...  But it gives us a big (and perhaps false) warm fuzzy that our alerting is 'out of band' relative to our upstream Internet connections.
<br><br>The folks at Avtech have a nice index of TAP gateway numbers at <a href="http://www.avtech.com/Support/TAP/index.htm">http://www.avtech.com/Support/TAP/index.htm</a> <br></div><br>Hope you find this useful...<br><br>
--D<br></div><br><br>