
<HTML>

<HEAD>

<TITLE>Re: Level(3) faux paux</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'>Cuz they are taking over at a rate that their best engineers can’t meet.<BR>

<BR>

<BR>

On 7/11/07 11:08 PM, "Chris L. Morrow" <christopher.morrow@verizonbusiness.com> wrote:<BR>

<BR>

</SPAN></FONT><BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'><BR>

<BR>

<BR>

<BR>

On Wed, 11 Jul 2007, Security Admin (NetSec) wrote:<BR>

<BR>

> I have noticed that Level(3) misconfigs/outages seem to happen more<BR>

> frequently than with most other Tier 1's.  Am unsure whether or not this<BR>

<BR>

maybe they have a larger change-rate? or more folks that notice problems<BR>

and complain here? (note that I don't know but suspect everyone has a<BR>

relatively close approximation of this figure at a certain place in the<BR>

network-size-tiering)<BR>

<BR>

> show up more often with issues than say Sprint [AS1239].  Is their any<BR>

<BR>

(cause they don't let Ted on routers anymore...)<BR>

<BR>

> one (or any coporation) that keeps track of outages such as these?<BR>

> Would think it might be a good thing to know for proper mulit-homing<BR>

> relationships to minimize the type of outage that Yahoo faced...<BR>

<BR>

Because someone 3 as-hops away sucking down your prefix and traffic is<BR>

your direct provider's problem how?<BR>

<BR>

-Chris<BR>

<BR>

</SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'><BR>

</SPAN></FONT>

</BODY>

</HTML>