<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/14/07, <b class="gmail_sendername">Olsen, Jason</b> <<a href="mailto:jolsen@devry.com">jolsen@devry.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>Neither one of these seems well-equipped to deal with "virtual"<br>interfaces such as an ethernet interface that is VRRP or HSRP'd between<br>two routers (eg x.x.x.10 is your "virtual" IP for the subnet's gateway,
<br>router 1 has physical interface IP of x.x.x.8 and router 2 has x.x.x.9).</blockquote><div><br>This particular issue has been confounding to work around as well. The issue of constantly updating DNS to match the current topology is a pain, but in my opinion, very necessary.
<br><br>randal<br></div><br></div><br>