Gibbard:<br><br>It seems like if there's an issue here it's that different parties have <div>different self-interests, and those whose interests aren't being served<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
aren't passing on the costs to the decision makers.  The users'<br>performance interests are served by getting the fastest downloads<br>possible.  The ISP's financial interests would be served by their flat<br>
rate customers getting their data from somewhere close by.  If it becomes<br>enough of a problem that the ISPs are motivated to deal with it, one<br>approach would be to get the customers' financial interests better<br>
aligned with their own, with differentiated billing for local and long<br>distance traffic.</blockquote><div><br>That could be seen as a confiscation of a major part of the value customers derive from ISPs.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Perth, on the West Coast of Australia, claims to be the world's most<br>isolated "capitol" city (for some definition of capitol).  Next closest is<br>probably Adelaide, at 1300 miles.  Jakarta and Sydney are both 2,000 miles
<br>away.  Getting stuff, including data, in and out is expensive.  Like<br>Seattle, Perth has many of its ISPs in the same downtown sky scraper, and<br>a very active exchange point in the building.  It is much cheaper for ISPs
<br>to hand off local traffic to each other than to hand off long distance<br>traffic to their far away transit providers.  Like ISPs in a lot of<br>similar places, the ISPs in Perth charge their customers different rates
<br>for cheap local bandwidth than for expensive long distance bandwidth.<br><br>When I was in Perth a couple of years ago, I asked my usual questions<br>about what effect this billing arrangement was having on user behavior.
<br>I was told about a Perth-only file sharing network.  Using the same file<br>sharing networks as the rest of the world was expensive, as they would end<br>up hauling lots of data over the expensive long distance links and users
<br>didn't want to pay for that.  Instead, they'd put together their own,<br>which only allowed local users and thus guaranteed that uploads and<br>downloads would happen at cheap local rates.<br><br>Googling for more information just now, what I found were lots of stories
<br>about police raids, so I'm not sure if it's still operational.  </blockquote><div><br>Brendan Behan: There is no situation that cannot be made worse by the presence of a policeman. <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
-Steve<br></blockquote></div><br>