<br><font size=2 face="sans-serif">Seems to me that said company "BroadVoice?"
was attempting to prevent the use of VoIP in an effort to prevent competition</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">with it's current phone customers.  It's
kind of a tough issue to deal with, if you think about it.<br>
<br>
There are two sides to the issue:</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">1.)  FCC doesn't want companies
preventing other companies from competing.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">2.)  On the other hand, how do
you tell a company what services it can or can't block?<br>
<br>
The fact is, the company was preventing it's users from using technology
offered by said company's competitors.<br>
There are parts of this country from which you don't have "other isp"
options.  <br>
<br>
You mentioned something about ports.  I highly doubt that BroadVoice
used ports to deny the service.<br>
I'm sure the blocks were at least a little bit more complicated than just
blocking out ports.<br>
<br>
It's a very interesting issue.  For once, I tend to agree with the
FCC on this one.<br>
<br>
Regards,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
Tim Rainier</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>Nathan Allen Stratton <nathan@robotics.net></b>
</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: owner-nanog@merit.edu</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">03/04/2005 03:50 PM</font>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">nanog@nanog.org</font>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td valign=top>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">US slaps fine on company
blocking VoIP</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt><br>
<br>
http://www.pcpro.co.uk/news/70081/us-slaps-fine-on-company-blocking-voip.html<br>
<br>
I don't speak for BroadVoice, but this seams to be to be stupid. Why<br>
should the government get involved in ISPs blocking ports? If customers<br>
don't like it, go to a new provider, what country is this??<br>
<br>
Frankly, I don't see the point, any provider that requires 5060 or any<br>
other port to offer VoIP services deserves to be shutoff by networks<br>
blocking those ports. It is just to easy to talk to CPE on any port.<br>
<br>
><><br>
Nathan Stratton                
                  BroadVoice,
Inc.<br>
nathan at robotics.net              
                  Talk IS
Cheap<br>
http://www.robotics.net              
            http://www.broadvoice.com<br>
<br>
</tt></font>
<br>