<DIV>Consumers are not interested in certificates, they want solutions that are </DIV>
<DIV>packaged. Front end services when people sign up for accounts should include</DIV>
<DIV>all the tools necessary for survive on any network you provider access to.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>-Henry<BR><BR><B><I>"Patrick W.Gilmore" <patrick@ianai.net></I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>On Mar 1, 2004, at 12:59 PM, Christopher Aldridge wrote:<BR><BR>>> Please do not take this the wrong way, but I thought it was useful<BR>>> input. Perhaps not to you, but maybe to those who think that getting<BR>>> their MCSA will teach them all they need to know.<BR><BR>> One who thinks these exam topics cover (as you say" "all they need to<BR>> know", should really investigate this certification.<BR><BR>So we are in agreement.<BR><BR><BR>>> Some of the things you asked were extremely basic.<BR>><BR>> What "things" were these?<BR><BR>I guess I just consider things like "ethernet adaptors" and "ethernet <BR>converters" basic. Basic can be good. But it's still basic.<BR><BR>Also, I probably attributed some of the replies to your original post <BR>in my memory. Or maybe I just misremembered your post completely. I <BR>hope you can accept my
 apology and end the flame war.<BR><BR>In my defense, I did say that you should not take this personally.<BR><BR><BR>>> So I would not take this as an attack on you personally - lots of<BR>>> people answered took the time to answer your questions, asking not <BR>>> even<BR>><BR>>> a favor in return as payment.<BR>><BR>> The people who responded helpfully to my post, will receive any help <BR>> and<BR>> assistance in the future from me as a fellow nanog'er; without the<BR>> POINTLESS sarcasm and flaming.<BR><BR>Got it. 'Cause the post to which I am responding is very pointFULL.<BR><BR>And if you are implying that I will not be getting help and assistance <BR>from you (or at least not without sarcasm), well, somehow I'm just not <BR>too worried.<BR><BR><BR>>> I would take it as a note to people with<BR>>> certifications or going for certifications that a cert != clue.<BR>><BR>> I agree here 100%. However you have also made it
 very clear that <BR>> no_cert<BR>> != clue.<BR><BR>Really? Glad we cleared that up, 'cause lots of people were probably <BR>assuming that if you have no certification you were automatically <BR>clued.... :)<BR><BR>Unless, of course, you are implying I have no certifications. Which <BR>would be a bad assumption. I have gotten several certifications over <BR>the years, some of which I actually think are useful. I just do not <BR>have any of the ones you listed.<BR><BR>Of course, then you would also be impling I have no clue. Many people <BR>might agree with you, but since the first part (no_cert) failed, then <BR>the second part is irrelevant.<BR><BR><BR>>> (Did any of those certs have<BR>>> labs, or just multiple-guess tests?)<BR>><BR>> Google is your friend.<BR>><BR>> http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcsa/requirements.asp<BR>> http://www.cisco.com/en/US/learning/le3/le2/le0/le9/ <BR>> learning_certificati<BR>>
 on_type_home.html<BR><BR>Thanx, but not worth the effort. I'm never going to get a CCNA <BR>(definitely) or an MCSA (probably). Was just curious and didn't want <BR>to wade through multiple web pages. A couple people told me off-list <BR>and I was happy.<BR><BR>Thanx for the tip, though. I'll have to remember that "google" <BR>thing.... :)<BR><BR>-- <BR>TTFN,<BR>patrick<BR></BLOCKQUOTE>