<DIV>While there are some smitherings about 10GigE, there are technical reasons and </DIV>
<DIV>market reasons it is not really ready for prime yet, that is not to say it's not going</DIV>
<DIV>to happen, it is just not going happen now.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>-Henry<BR><BR><B><I>Mikael Abrahamsson <swmike@swm.pp.se></I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>On Wed, 5 Nov 2003, Deepak Jain wrote:<BR><BR>> There are no highly dense 10GE platforms that I can think of right now, much<BR>> less cost effective ones.<BR><BR>I usually tell vendors that they need to hit the price point GE was in <BR>2000, which we're not even near at this time.<BR><BR>Although, 80km capable Xenpaks and STM64/OC192 WAN PHY Xenpaks will be <BR>available Q1-2004 so there is still hope that during 2004 we'll see 10GE <BR>become quite useful and at least more price effective than SDH/SONET.<BR><BR>Question is when we'll be able to get 10km Xenpaks below $1000 and when <BR>we'll be able to get 8 port cards for major platforms with at least 40 gig <BR>full duplex bandwidth per slot at less than $10k per card, that's when <BR>10GbE will really start to take off.<BR><BR>The price point for GE over Copper is really silly now with the SOHO <BR>el cheapo gig
 switches are closing in on $10 per port, so lets hope the <BR>uplinks will start to catch up.<BR><BR>-- <BR>Mikael Abrahamsson email: swmike@swm.pp.se<BR></BLOCKQUOTE>