<DIV>I agree that changing one's computer is not the ISP or even the Corp IT departments</DIV>
<DIV>job, and could compromise valuable work and or personal information for the individual</DIV>
<DIV>user, depending on their setup, security software etc and other applications.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I also would preceive that as a real threat to individual privacy for any individual in</DIV>
<DIV>any country of the world who directly purchased and owns their own computer.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>For individuals who had their machines custom built to spec with software configured</DIV>
<DIV>to meet a certain criterion this would be an outrage and considered hacking and </DIV>
<DIV>tampering.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>-Henry<BR><BR><B><I>Sean Donelan <sean@donelan.com></I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>On Tue, 28 Oct 2003, Fred Baker wrote:<BR>> Personally, I don't ask my ISP or my IT department to randomly change the<BR>> configuration of my computer. I am very happy for them to suggest changes,<BR>> but *if* I agree, *I* want to install them when it is convenient for *me*,<BR>> not when it is convenient for *them*.<BR><BR>There is a difference. In most cases the corporate laptop is owned by the<BR>corporation, not the employee. Shouldn't the corporate organization be<BR>able to change its own computers whenever it chooses, regardless of the<BR>desire of its employees.<BR><BR>On the other hand, the ISP does not own the customer's computer. And<BR>despite EULA which say it not sold only licensed to the customer, most<BR>people view their computer as their property not the ISP's.<BR></BLOCKQUOTE>