<DIV>Smart Stamps and the phony war on terrorism for more money is a crock</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>-HRL<BR><BR><B><I>David Lesher <wb8foz@nrk.com></I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>On Mon, 27 Oct 2003 10:25:36 -0500 (EST), Sean Donelan wrote:<BR><BR>>Again, look the postal mail system. One proposal required everyone mail<BR>>letters in person at the post office, and show id to the postal clerk.<BR>>The problem is it really doesn't solve the problem. Third-party trust<BR>>systems don't scale well beyone one or two degrees of separation. And<BR>>there is only one major postal system.<BR><BR><BR>Side note:<BR><BR>This is already underway.<BR><BR>USPS is starting with "bulk discount" mail but has published<BR>plans to extend same to all stamps.<BR><BR><BR>.....<BR>The US Postal Service proposed a new rule in the Federal Register <BR>today that would require senders of discounted mail to identify <BR>themselves on the envelope/package. <BR><BR>Although individuals typically do not use discounted mail, it is <BR>clear from the information in the
 rule that USPS is moving toward <BR>sender identification for all mail users. Check out the last sentence:<BR><BR>[...]<BR><BR>"As background, two congressional committees urged the Postal <BR>Service to explore the concept of sender identification, including <BR>``the feasibility of using unique, traceable identifiers applied by <BR>the creator of the mail piece.'' S. Rept. 107-212, p. 50; see also <BR>H. Rept. 107-575, p. 46. The President's Commission on the United <BR>States Postal Service recently recommended the use of sender <BR>identification for every piece of mail. ``Embracing the Future,'' <BR>Report of the President's Commission on the United States Postal <BR>Service (July 31, 2003) pp. 147-8. Requiring sender-identification <BR>for discount rate mail is an initial step on the road to intelligent
 <BR>mail."<BR><BR><BR>http://a257.g.akamaitech.net/7/257/2422/14mar20010800/edocket.access<BR>.gpo.gov/2003/03-26438.htm<BR><BR>http://a257.g.akamaitech.net/7/257/2422/14mar20010800/edocket.access<BR>.gpo.gov/2003/pdf/03-26438.pdf<BR><BR><BR><BR>&<BR><BR>http://www.washingtontimes.com/national/20031026-124606-8419r.htm<BR><BR>'Smart stamps' next in war on terrorism<BR><BR>By Audrey Hudson<BR>Published October 26, 2003<BR><BR>Sending an anonymous love letter or an angry note to your <BR>congressman? The U.S. Postal Service will soon know who you are. <BR>Beginning with bulk or commercial mail, the Postal Service will <BR>require "enhanced sender identification" for all discount-rate <BR>mailings, according to the notice published in the Oct. 21 Federal <BR>Register. The purpose of identifying senders is to provide a more <BR>efficient tracking system, but more importantly, to "facilitate <BR>investigations into the origin of suspicious mail." <BR><BR>.......<BR><BR><BR><BR><BR>--
 <BR>A host is a host from coast to coast.................wb8foz@nrk.com<BR>& no one will talk to a host that's close........[v].(301) 56-LINUX<BR>Unless the host (that isn't close).........................pob 1433<BR>is busy, hung or dead....................................20915-1433</BLOCKQUOTE>