<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Appreciate your response. To intrepret what you said, perhaps with a bit
of extention, MPLS basically enables <i>low </i>cost <i>realisation </i>of
such services as VPNs (for business consumers, telecommuters and profesionals
on the road) together with<i> low</i> cost <i>network maintenance</i>.
These would be compelling reasons to consider.
<p>Irwin Lazar wrote:
<blockquote TYPE=CITE>MPLS is also useful as a VPN provisioning tool in
the Metro space,
<br>especially to allow the provisioning of end-to-end PVCs regardless
of Layer
<br>2 transport.  For example, a service provider could use MPLS-VPNs
to link
<br>sites on its Ethernet MAN to sites on its DSL or Frame Relay services.
<p>Also, you may wish to check out Riverstone's collection of papers on
<br>Etherent, MANs and MPLS available at:
<br><a href="http://www.riverstonenet.com/technology/">http://www.riverstonenet.com/technology/</a>
and the MPLS Resource Center -
<br>www.mplsrc.com
<p>Irwin
<p>-----Original Message-----
<br>From: srihari varada [<a href="mailto:varada@txc.com">mailto:varada@txc.com</a>]
<br>Sent: Thursday, November 15, 2001 11:12 AM
<br>To: nanog@merit.edu
<br>Subject: MPLS in metro access networks
<p>Hello:
<p>I have heard some stressing the role of MPLS in metro access networks.
<br>It is difficult for me to visualize the need for it in them while it
<br>is not so difficult to understand the utility (load balancing and fault
<br>restoration etc.) of it in the metro backbone networks.
<p>To characterize metro access networks in the context, the following
is
<br>provided:
<br>-- aggregates traffic from residential (arriving via broadband access
<br>   links such as xDSL, Cable) and business consumers (arriving
via
<br>broadband access links such as
<br>   xDSL and high speed links such as Ethernet or SONET)
<br>-- funnels aggregated traffic to metro backbone networks for destination
<p>    hosts in the local metro region or remote regions
across the
<br>internet regional
<br>   and backbone networks. Majority of such access networks
are SONET/ATM
<br>based (I didn't come
<br>   across any case of Gig Ethernet. However, I do not preculde
it).
<p>Thus, there are two questions:
<br>-- Are there known RBOCs/ILECs and CLECs entrenching MPLS in the said
<br>   network scope? (I do not see many major ILECs in the un-official
MPLS
<br>service
<br>   providers list being circulated but it may mean little)
<br>-- If so, what motivates them to do so? Any analysis of the driving
<br>forces is appreciated.
<p>Regards,
<p>Srihari Varada</blockquote>
</html>