
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">

<HTML>

<HEAD>

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=KS_C_5601-1987">

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2650.12">

<TITLE>Re: Multicast Traffic on Backbones</TITLE>

</HEAD>

<BODY>


<P><FONT SIZE=2 FACE="굴림체">>Essentially every major network operator has one network engineer<BR>

>who can set up multicast for customers.  The problem is very few<BR>

>networks have figured out how to turn multicast into a commercial<BR>

>product. So if you don't find that one engineer, you are out of<BR>

>luck.<BR>

<BR>

>Unicast streaming may be less efficient, but most providers can figure<BR>

>out how to charge for it and make it a supported product.  Unfortunately<BR>

>some folks have confused multimedia with multicast.  While I've seen<BR>

>many multimedia multicast applications, I haven't seen one which can't<BR>

>have its essential elements replicated by unicast streams.  Is there<BR>

>a killer-ap for multicast?<BR>

</FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A South Korean company has developed an app that sets up multicast on a network automatically.  No router config required.  It does it with a small active-x that installs on a user's machine and gives a server on the ntwk all the info it needs to route the multicast stream.  Pretty cool stuff.  I'd call it a killer-ap for multicasting.</FONT></P>


<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Tom</FONT>

</P>


</BODY>

</HTML>