<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<TITLE>RE: Broken Internet? [OT]</TITLE>

<META content="MSHTML 5.00.3019.2500" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT color=#0000ff face=Arial size=2><SPAN class=880540723-13032001>Yeah. 
Just think of us as the "pork bellies" of the twenty first 
century.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face=Arial size=2><SPAN 
class=880540723-13032001></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face=Arial size=2><SPAN 
class=880540723-13032001>K</SPAN></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">
  <DIV align=left class=OutlookMessageHeader dir=ltr><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Mathew Butler 
  [mailto:mbutler@tonbu.com]<BR><B>Sent:</B> Tuesday, March 13, 2001 1:37 
  PM<BR><B>To:</B> 'Roeland Meyer'; 'Patrick Greenwell'; Steven M. 
  Bellovin<BR><B>Cc:</B> nanog@merit.edu<BR><B>Subject:</B> RE: Broken Internet? 
  [OT]<BR><BR></DIV></FONT>
  <P><FONT size=2>*ponders*</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>Is it possible that our technical solutions are at least 
  contributorially responsible for the economic slowdown?  (Small 
  businesses can't get connected, so large numbers of high-money dotcoms get 
  massive amounts of funding, but few of them can make any money, so their debts 
  skyrocket, and the massive power shifts happen?)</FONT></P>
  <P><FONT size=2>Don't mind me, I'm just pondering.</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>-Mat</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>-----Original Message-----</FONT> <BR><FONT size=2>From: 
  Roeland Meyer [<A 
  href="mailto:rmeyer@mhsc.com">mailto:rmeyer@mhsc.com</A>]</FONT> <BR><FONT 
  size=2>Sent: Tuesday, March 13, 2001 12:53 PM</FONT> <BR><FONT size=2>To: 
  'Patrick Greenwell'; Steven M. Bellovin</FONT> <BR><FONT size=2>Cc: 
  nanog@merit.edu</FONT> <BR><FONT size=2>Subject: Broken Internet?</FONT> 
  </P><BR><BR>
  <P><FONT size=2>> From: Patrick Greenwell [<A 
  href="mailto:patrick@cybernothing.org">mailto:patrick@cybernothing.org</A>]</FONT> 
  <BR><FONT size=2>> Sent: Tuesday, March 13, 2001 11:29 AM</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>> to change the fact that these alternative root server 
  </FONT><BR><FONT size=2>> networks exist and</FONT> <BR><FONT size=2>> 
  that the Internet still works, mostly(as I'm sure you'd agree </FONT><BR><FONT 
  size=2>> it's always a little broken.) </FONT></P>
  <P><FONT size=2>That is an understatement (a little broken). I have just been 
  introduced to</FONT> <BR><FONT size=2>one of those broken areas, the hard 
  way.</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>Given:</FONT> <BR><FONT size=2>1. Prefix filtering at 
  /20.</FONT> <BR><FONT size=2>2. Most small busineses limited to /24, by 
  policy/procedure.</FONT> <BR><FONT size=2>3. Multi-homing requirements for 
  multi-office businesses (many SOHO's).</FONT> <BR><FONT size=2>4. Impending 
  business failure of many DSL ISPs.</FONT> <BR><FONT size=2>5. Total lack of 
  responsibile behavior among DSL access providers.</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>It is next to impossible for a small business to have reliable 
  internet</FONT> <BR><FONT size=2>connectivity without moving into a large 
  co-lo. Even if they can afford the</FONT> <BR><FONT size=2>multiple T1's, they 
  can't get portable IP addresses that will be advertised</FONT> <BR><FONT 
  size=2>reliably. Many of them need, at most, a pair of /24's and ARIN, 
  knowing</FONT> <BR><FONT size=2>this, will not issue them portable blocks 
  larger than /24 without severe</FONT> <BR><FONT size=2>justification 
  requirements.</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>Many of you might think that is okay, but what if their 
  upstream dies off</FONT> <BR><FONT size=2>(as recently happened to MHSC). In 
  the current day and age, business stops</FONT> <BR><FONT size=2>until they get 
  reconnected. This disconnect is at minimum, 4-6 weeks, under</FONT> <BR><FONT 
  size=2>the best of circumstances. As one vendor recently pointed out in 
  their</FONT> <BR><FONT size=2>adverts, most businesses, down for more than 14 
  days, will never survive.</FONT> <BR><FONT size=2>More importantly, such an 
  outage flat-lines the revenue picture for that</FONT> <BR><FONT size=2>entire 
  fiscal quarter, for the unlucky victim.</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>What we have today is a manufactured dependence on a single 
  upstream</FONT> <BR><FONT size=2>provider and no way to multi-home. Even co-lo 
  boils down to single-home</FONT> <BR><FONT size=2>dependency.</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>Yes, there are a bunch of hacks to work around this problem. 
  But, that is</FONT> <BR><FONT size=2>exactly what they are ... hacks. They are 
  not something I could build a</FONT> <BR><FONT size=2>sustainable business 
  around.</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>Any business needs:</FONT> <BR><FONT size=2>1. to be able to 
  change upstream providers without having to renumber.</FONT> <BR><FONT 
  size=2>2. to be able to change access providers without having to 
  suffer</FONT> <BR><FONT size=2>multi-month down-times.</FONT> <BR><FONT 
  size=2>3. to be able to have its net-block(s) visible regardless of which ISPs 
  they</FONT> <BR><FONT size=2>are currently using.</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>Currently the only ones that can do that are those 
  that;</FONT> <BR><FONT size=2>1. Are large enough to justify a /20 (begging 
  the question of how they got</FONT> <BR><FONT size=2>that large).</FONT> 
  <BR><FONT size=2>2. Can afford their own datacenter.</FONT> </P>
  <P><FONT size=2>It looks like our technical solutions are raising unreasonable 
  barriers to</FONT> <BR><FONT size=2>entry for small businesses.</FONT> 
</P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>