<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Sep 18, 2018 at 1:21 AM Radu-Adrian Feurdean <<a href="mailto:nanog@radu-adrian.feurdean.net">nanog@radu-adrian.feurdean.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, Sep 17, 2018, at 17:48, Jared Mauch wrote:<br>
<br>
> I also strongly suggest you look at how to get native IPv6 from your <br>
> clients behind the CG-NAT rolled out.  I know many folks have had issues <br>
<br>
Getting IPv6 to your customers is good, but they still have to use it. <br>
<br>
If I look at my stats, I can see that the IPv4:IPv6 ratio for Netflix is 5.5:1, while for Google it's 1.1:1 and for Facebook 1.33:1 </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">(peak-time ratios, when traffic is mostly from residential users) . The best explanation I could get is people may use Netflix from devices that do not support IPv6, such as some/most (not-so-old) Smart TVs. There's also the issue of some brain-dead wifi APs that filter or severely limit traffic required for proper IPv6 operation (multicast comes to my mind).<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>so, first: "Thanks for getting v6 to your customers!!"</div><div>because srsly, some folks (verizon residential dsl/fios) can't seem to make that happen, there's some form of serious magic obviously involved...</div><div> </div><div>That said, it's funny that tv's (bluray/etc) are not v6 capable?? ugh :(</div><div><br></div><div>-chris </div></div></div>